數位生活社群平台
X 想把停留時間改成無悔使用時間，但滿意度仍缺可驗證量尺
結論先講：馬斯克重提虛構的 Regretamine 玩笑，背後仍是 X 想追求的「用完不後悔」產品指標。X 每次瀏覽時間領先 Facebook 與 Instagram，但停留越久不代表事後越滿意。平台若無法公開如何量化長期感受，概念仍停在口號。
13:25
X 平均每次瀏覽時間
10:15
Facebook 平均每次瀏覽時間
8:38
Instagram 平均每次瀏覽時間
[ 3 個快取重點 ]
01
馬斯克早在 2023 年就把 Regretamine 玩笑連到平台指標。
02
X 目前平均每次瀏覽時間較長，但這無法直接證明內容更有價值。
03
還沒定案：X 未公開如何具體量化長期無悔使用時間。
01停留時間的盲點
演算法很容易用衝突、焦慮或無限捲動拉長使用時間，但這些互動未必讓使用者離開後感到值得。平台真正想最佳化的是延後才會出現的感受。
主要社群平均每次瀏覽時間秒
X
13分25秒
Facebook
10分15秒
Instagram
8分38秒
02可驗證指標還沒出現
要衡量無悔時間，可能需要離站後調查、長期留存與主動取消推薦等訊號，而不只是即時互動。沒有方法公開，就無法判斷演算法是否真的轉向。
Bottom line
平台若只把後悔換成另一個漂亮詞，演算法仍會回到最容易計數的停留秒數。
- 原始報導
- 科技新報
- 改寫方式
- 快取新聞不轉載原文。我們讀完原始報導後，用自己的話重寫成結論、三個重點與一張圖。數字均取自上列來源，未經我們獨立查證。
- 單位
- 「pt」為百分點，指兩個百分比的差，不是成長率。標示「預估」或斜線紋樣者為推估值，非已實現數字。
更正紀錄本篇尚無更正。若你發現錯誤，寫信到 corrections@cachenews.tw，我們會在文末公開記錄更正內容與時間。